引言
注塑機具有能一次成型外型復(fù)雜、尺寸精確或帶有金屬嵌件的質(zhì)地密致的塑料制品,被廣泛應(yīng)用于國防、機電、汽車、交通、建材、包裝、農(nóng)業(yè)及日常生活各個領(lǐng)域。注射機二板合模裝置作為20世紀90年代歐洲推出的革新性結(jié)構(gòu),相比曲肘式鎖模結(jié)構(gòu),具有容量大、受力理想、結(jié)構(gòu)剛性好、占空間小等特點,使其在大型、超大型領(lǐng)域具有得天獨厚的優(yōu)勢。
在國內(nèi),大型二板注塑機技術(shù)較為落后,設(shè)備市場競爭力稍顯薄弱,主要體現(xiàn)在合模系統(tǒng)工作的適應(yīng)性和穩(wěn)定性,設(shè)備運行的節(jié)能環(huán)保以及液壓控制系統(tǒng)的高效調(diào)控等方面。國內(nèi)規(guī)模以上注射機生產(chǎn)廠商主要集中在浙江,如寧波海天、寧波海達、泰瑞機器(杭州)等。近幾年,相關(guān)注塑機廠商與研究機構(gòu)合作,圍繞二板注射機合模機構(gòu),在優(yōu)化設(shè)計[1-4]、抱閘設(shè)計[5]、性能評價[6-8]、液壓控制[9-10]等方面進行了大量研究,取得了很多成果。
由于合模機構(gòu)涉及裝配零件較多,影響復(fù)雜,工作時的實際受力狀態(tài)難以簡單計算,導(dǎo)致合模機構(gòu)鎖模壽命無法準確預(yù)測,進而嚴重影響了合模機構(gòu)可靠性評價和判斷。本文正是針對以上技術(shù)難題,借助有限元數(shù)值計算方法,對合模機構(gòu)進行多體力學(xué)有限元建模和分析,明確其鎖模時各部件的應(yīng)力和變形情況,為下一步研究打下基礎(chǔ)。
?
1.二板式注射機合模機構(gòu)
二板合模機構(gòu)有幾種形式,原理基本一致。圖1所示為一典型二板復(fù)合式合模機構(gòu),主要由定模板、動模板、鎖模油缸、拉桿、抱閘、閘板驅(qū)動油缸、移模油缸組成。合模動作過程:首先移模油缸驅(qū)動動模板沿拉桿移動,直至模具閉合;閘板驅(qū)動油缸驅(qū)動抱閘兩半閘板閉合,抱緊拉桿末端螺紋;鎖模油缸驅(qū)動拉桿相對于定模板運動,鎖緊模具。
泰瑞機器股份有限公司研究開發(fā)了大型二板注射機產(chǎn)品,如圖2所示。采用擠注式注塑系統(tǒng)、二板直壓式合模系統(tǒng)、節(jié)能的伺服電機定量泵液壓系統(tǒng)技術(shù)。但是,考慮到水平裝模和加工裝配工藝性,動模板孔與拉桿間隙配合,無滑動支撐作用。動模板后方的抱閘兩半合閉時,抱緊拉桿。
?
2.有限元模型
2.1幾何模型
本文以泰瑞1700噸二板注射機合模機構(gòu)為例進行分析。其關(guān)鍵外形尺寸見表1。
由于大型二板式合模機構(gòu)整體結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,為了使分析更加簡潔又不失真,現(xiàn)對關(guān)鍵零部件作必要假設(shè)和簡化。去除零件中圓角、螺紋、臺階、螺紋孔等細節(jié),去除了調(diào)模裝置和頂出機構(gòu)。根據(jù)表1中基本尺寸,利用Solidworks三維軟件對定模板、動模板、拉桿等進行三維建模,并進行裝配,兩模板間距取1000mm,如圖3所示。將零部件保存為.igs格式文件,導(dǎo)入ABAQUS有限元軟件,作為數(shù)值模擬的幾何模型。
?
圖3.簡化幾何模型
?
圖4有限元模型
?
2.2材料參數(shù)及網(wǎng)格劃分
若進行受力分析,需給定零件模型相應(yīng)的物理力學(xué)參數(shù)。由于此處模板、拉桿在受力狀態(tài)下只產(chǎn)生彈性變形,所以不需要塑性應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)。此外,拉桿可能會由于懸臂狀態(tài)產(chǎn)生自重下垂變形,故這里將給定密度值。幾種零件的性能參數(shù)如表2所示。
?
?
合模機構(gòu)三維幾何建模較為復(fù)雜,在Abaqus中選取C3D8R減縮實體單元為劃分網(wǎng)格的單元類型,可提高計算速度。綜合考慮到模型三維尺寸大小和模擬計算精度,模板選擇網(wǎng)格大小為100mm,拉桿網(wǎng)格大小為50mm。有限元模型網(wǎng)格劃分情況如圖4所示。
?
2.3邊界條件和載荷
設(shè)置定義各零件之間的接觸條件。拉桿通過銅質(zhì)精密滑動軸承安裝于定模板孔中,兩者之間摩擦較小,忽略其大小,摩擦系數(shù)取為0。抱閘安裝于動模板背面,將抱閘裝置與動模板簡化為同一結(jié)構(gòu)體,拉桿與抱閘接觸處施加“綁定”(Tie)約束條件,使其具有相同的軸向行為。
考慮到二板合模機構(gòu)受力復(fù)雜,這里突出關(guān)鍵因素,忽略次要因素(如模板的溫度),對模型施加必要的邊界約束和載荷,如圖4所示,具體如下:
(a)定模板固定在床身上,底部固定處可作為完全約束處理;
(b)動模板在軸向可沿導(dǎo)軌上滑動,在豎直方向存在位移約束;
(c)為了模擬鎖模油缸工作時的情況,在拉桿靠近前模板的端面上施加軸向位移約束;
(d)假設(shè)模具和模板安裝面積為1000mm*1000mm,鎖模力為17000KN,在定模板和動模板安裝面積上分別加載均布載荷17MPa的壓強;
(e)對四根拉桿施加重力載荷,在y方向上添加重力加速度-9800mm/S2。
最后,建立Step-1分析步,進行有限元模擬計算。
?
3.模擬結(jié)果與分析
3.1.變形分析
在考慮拉桿重力的情況下,二板合模機構(gòu)的變形分布圖如圖5所示。由圖可見,合模機構(gòu)的最大變形量為0.994mm,發(fā)生在定模板的頂部內(nèi)側(cè)。這是因為定模板底部完全定位受限,動模板和連桿是固聯(lián)的,在定動模板受到模具處的壓力時,定模板變形特別是上部變形最大。
?
?
圖5.合模機構(gòu)變形分布圖
?
此外,定模板上與拉桿的配合連接處,相比于周圍,孔邊出現(xiàn)了較大的變形量。上面兩孔最大變形在0.8mm,下面兩孔最大變形在0.5mm,這是因為拉桿與孔有相互力的作用。動模板的變形情況比較均勻。
?
3.2.應(yīng)力分析
圖6為合模機構(gòu)的應(yīng)力分布圖。最大應(yīng)力為211MPa,發(fā)生在拉桿上,集中于拉桿與前模板的連接處。根據(jù)拉桿材料強度,該應(yīng)力值不足以使拉桿發(fā)生塑性變形和破壞,所以合模機構(gòu)是安全的。但是,當(dāng)合模機構(gòu)在頻繁的進行合模鎖模注塑動作時,拉桿將成為最有可能發(fā)生疲勞破壞的部件。
?
圖6.合模機構(gòu)應(yīng)力云圖
?
根據(jù)以上合模機構(gòu)變形和應(yīng)力分析,前模板在前端面設(shè)計連接時可以適當(dāng)加強。另外,可考慮改善拉桿與前模板的連接配合方案,以減小應(yīng)力集中。
?
4.結(jié)語
對合模機構(gòu)的零部件進行適當(dāng)簡化,根據(jù)其工作原理,建立了有限元模型;通過有限元模擬分析發(fā)現(xiàn),最大變形發(fā)生在定模板頂部,集中應(yīng)力發(fā)生在拉桿與定模板孔連接處;該模擬分析結(jié)果,為進一步優(yōu)化設(shè)計提供依據(jù),也為合模機構(gòu)的壽命預(yù)測的打下基礎(chǔ)。
?